Kein spezielles Markup
Google schreibt, dass es keine zusätzlichen Anforderungen oder besonderen Optimierungen gibt, um in AI Overviews oder AI Mode zu erscheinen. Keine neuen maschinenlesbaren Dateien, keine KI-Textdateien, kein eigenes Markup.
Googles KI-Übersichten stehen über den klassischen Ergebnissen und fassen zusammen, bevor jemand klickt. Was Google dafür verlangt, ist gut dokumentiert und weniger geheimnisvoll, als viele behaupten. Diese Seite erklärt die Voraussetzungen, die Grenzen und was die Search Console dazu verrät.
In der Google-Suche begegnen Nutzern heute drei Formen von Ergebnissen, die oft in einen Topf geworfen werden. Sie funktionieren unterschiedlich und verlangen unterschiedliche Beobachtung.
| Darstellung | Was der Nutzer sieht | Woher die Inhalte kommen | Was für Sie zählt |
|---|---|---|---|
| Klassische Ergebnisse | Eine Rangliste aus Titel, Beschreibung und Link | Der Suchindex, sortiert nach Relevanz und Qualität | Position, Snippet, Klickrate |
| AI Overviews (KI-Übersichten) | Eine generierte Zusammenfassung oberhalb der Ergebnisse mit Links auf unterstützende Seiten | Derselbe Suchindex; die Übersicht greift auf indexierte, snippetfähige Seiten zu | Ob eine Ihrer Seiten als unterstützender Link erscheint, nicht eine Position |
| AI Mode (KI-Modus) | Ein eigener Bereich, in dem die Suche als Dialog mit generierten Antworten und Nachfragen läuft | Ebenfalls der Suchindex, die Anfrage wird dabei in mehrere Teilrecherchen aufgefächert | Ob Ihre Seiten für Teilfragen als Quelle dienen, auch für Fragen, die niemand so eintippt |
Der gemeinsame Nenner ist der Suchindex. Das ist der Grund, warum für Googles KI-Funktionen die bekannten SEO-Grundlagen weiter gelten und warum sie sich anders verhalten als ChatGPT oder Perplexity, die eigene Erschließungen nutzen.
Die folgenden Aussagen stammen aus Googles Dokumentation „KI-Funktionen und deine Website“, abgerufen am 1. Oktober 2026. Wir geben sie sinngemäß wieder und prüfen sie bei jeder Abfragerunde erneut.
Google schreibt, dass es keine zusätzlichen Anforderungen oder besonderen Optimierungen gibt, um in AI Overviews oder AI Mode zu erscheinen. Keine neuen maschinenlesbaren Dateien, keine KI-Textdateien, kein eigenes Markup.
Um als unterstützender Link in AI Overviews oder AI Mode erscheinen zu können, muss eine Seite indexiert sein und in der Google-Suche mit einem Snippet angezeigt werden dürfen. Das ist die eigentliche eintrittskarte.
Die üblichen Steuerungen für Vorschauen, etwa nosnippet oder max-snippet, wirken auch auf die KI-Funktionen. Wer Snippets einschränkt schränkt damit auch die Verwendung in Übersichten ein.
Google-Extended ist laut Dokumentation die Steuerung für KI-Training und Grounding in anderen Google-Systemen. Für die Darstellung in der Suche, also auch in AI Overviews, ist es nicht das Instrument.
Googles Leitlinien zu nutzerorientierten Inhalten gelten unverändert: Inhalte für Menschen, mit erkennbarer Erfahrung und Expertise, ohne bevorzugte Wortzahl. Das ist kein neues Kriterium, aber in Übersichten wird es sichtbarer.
Google gibt an, dass Klicks von Ergebnisseiten mit AI Overviews qualitativ hochwertiger seien, Nutzer also eher länger auf der Seite bleiben. Das ist eine aussage des Anbieters, die wir nicht unabhängig prüfen können.
Quellen: Google Search Central, „KI-Funktionen und deine Website“ und „Nutzerorientierte Inhalte erstellen“, developers.google.com, abgerufen am 1. Oktober 2026.
Laut Google werden Websites, die in KI-Funktionen wie AI Overviews und AI Mode erscheinen, im gesamten Suchtraffic der Search Console mitgezählt, und zwar im Leistungsbericht unter dem Suchtyp „Web“. Impressionen und Klicks aus Übersichten lassen sich dort nicht von klassischen Ergebnissen trennen. Wer also im Leistungsbericht nach „AI Overviews“ filtert sucht etwas, das es dort nicht gibt.
Am 3. Juni 2026 hat Google in seinem Search-Central-Blog eigene Leistungsberichte für generative KI-Funktionen angekündigt. Nach der Ankündigung zeigen sie Impressionen aus AI Overviews, AI Mode und KI-Funktionen in Discover, aufgeschlüsselt nach Seiten, Ländern, Geräten und Zeiträumen. Klicks werden in der Ankündigung nicht genannt. Die Einführung läuft schrittweise, zunächst für einen Teil der Websites. Ob Ihre Property den Bericht bereits hat prüfen wir im Audit. Solange er fehlt, bleibt der Leistungsbericht mit dem Suchtyp „Web“ die einzige Quelle in der Search Console, und dort sind Übersichten und klassische Ergebnisse nicht trennbar.
Für die Praxis bedeutet das: Ein bericht über Impressionen zeigt, ob Ihre Seiten in Übersichten erscheinen, aber nicht, ob daraus Besuche werden. Deshalb kombinieren wir die Search Console mit eigenen dokumentierten Abfragen und mit der Frage an Interessenten, wie sie auf Sie gestoßen sind. Wie das zusammenläuft, beschreibt die Seite KI-Monitoring.
Quelle: Google Search Central Blog, „Introducing Search Generative AI performance reports in Search Console“, 3. Juni 2026. Umfang und Verfügbarkeit können sich ändern; Angaben hier nach Stand Oktober 2026.
Weil der Suchindex die Grundlage ist, überschneidet sich die Arbeit stark mit klassischer Suchmaschinenoptimierung. Vier Felder haben für Übersichten besonderes Gewicht.
Jede Seite, die als Quelle in Frage kommen soll, muss im Index sein und ein Snippet zeigen dürfen. Noindex, fehlerhafte Canonicals und Snippet-Beschränkungen werden geprüft und korrigiert.
Seiten, die eine Frage in den ersten Absätzen klar beantworten, mit Erfahrung und Belegen. Keine Textmasse, sondern Antworten, aus denen sich eine Zusammenfassung ziehen lässt.
Abschnitte, die für sich stehen können: eine Überschrift, die die Frage trägt, und ein Absatz, der sie beantwortet. Das hilft klassischen Snippets und Übersichten gleichermaßen.
Erklärseite, Leistungsseite und Beispiel verlinkt, Breadcrumbs vorhanden, Themen gebündelt statt verstreut. So erkennt Google, zu welchem Thema Ihre Website die Tiefe hat.
Ob zu einer Suchanfrage überhaupt eine KI-Übersicht erscheint, entscheidet Google je nach Anfrage, Land, Gerät und Zeitpunkt. Dieselbe Suche zeigt heute eine Übersicht und morgen keine. Welche Seiten darin als unterstützende Links stehen, wechselt ebenfalls. Es gibt keine Position, die man halten könnte, und keine Einstellung, mit der man sich eine Erwähnung sichert.
Was sich beeinflussen lässt, ist die Wahrscheinlichkeit: Seiten, die indexiert, snippetfähig und inhaltlich hilfreich sind, werden häufiger als Quelle verwendet als Seiten, bei denen eines davon fehlt. Was sich beobachten lässt, ist die Häufigkeit über Zeit: dokumentierte Abfragen, die Impressionen in der Search Console und die Verweise in Ihrer Webanalyse. Mehr ist seriös nicht zu versprechen, und wer Ihnen mehr verspricht, hat die Dokumentation nicht gelesen.
Für Unternehmen aus Bonn und dem Rhein-Sieg-Kreis kommt ein Punkt hinzu: Bei regionalen Anbieterfragen greifen Übersichten auf dieselben Signale zurück wie die klassische lokale Suche. Eindeutige Angaben zum Leistungsgebiet auf der Website und in Verzeichnissen sind deshalb auch hier die Grundlage. Mehr dazu auf der Seite GEO-Agentur für Bonn und den Rhein-Sieg-Kreis.
Ein konstruiertes Beispiel, keine echte Übersicht: Jemand sucht „Brandschutzkonzept Bestandsgebäude Kosten“. Die Übersicht fasst zusammen, wovon die Kosten abhängen, nennt typische Spannen und verlinkt drei Seiten als Stützen. Die erste erklärt die Einflussfaktoren in einem klar gegliederten Absatz. Die zweite ist eine Fachseite eines Ingenieurbüros mit einem Beispielablauf und Zeiträumen. Die dritte ist ein Verbandsartikel. Ein viertes Büro mit mehr Projekten als alle drei zusammen fehlt weil seine Seite zum Thema nur aus einer Überschrift, einem Bild und einem Kontaktbutton besteht. Es gibt dort schlicht nichts, was sich als stütze für eine Aussage verwenden ließe. Genau dieses Muster sehen wir in Abfragen immer wieder: Nicht das erfahrenste Unternehmen wird verlinkt, sondern das, dessen Seite die Frage beantwortet.
Das lässt sich nicht pauschal beantworten. Bei einfachen Informationsfragen bleibt die Antwort oft in der Übersicht bei Anbieter- und Entscheidungsfragen führt der Weg weiter zur Website. Google selbst spricht von hochwertigeren Klicks. Wir messen für Ihre wichtigsten Fragen, was tatsächlich passiert, statt Branchendurchschnitte zu zitieren.
Über die Snippet-Steuerung, etwa nosnippet, lässt sich die Verwendung einschränken. Das wirkt aber auch auf klassische Ergebnisse und kostet Sichtbarkeit. Google-Extended ist dafür nicht das Mittel, es betrifft andere Google-Systeme. Wir zeigen die Optionen, die Entscheidung liegt bei Ihnen.
Nein. Google sagt ausdrücklich, dass kein spezielles Markup nötig ist. Strukturierte Daten sind sinnvoll, um Inhalte zu ordnen, aber keine Voraussetzung. Entscheidend sind indexierte, snippetfähige und hilfreiche Seiten.
Nach Googles Dokumentation ja: Die Voraussetzungen für AI Overviews und AI Mode sind dieselben. Der Unterschied liegt in der Nutzung. Im AI Mode wird eine Anfrage in Teilrecherchen aufgefächert, sodass auch Seiten als Quelle dienen können, die niemand direkt gesucht hat. Das erhöht den wert tiefer Fachseiten.
Wir prüfen Indexierung, Snippet-Eignung und Inhalte Ihrer wichtigsten Seiten und werten die Search Console aus. Nennen Sie uns Ihre Website und Ihre wichtigsten Suchanfragen, wir erstellen ein individuelles Angebot.
Jetzt Angebot anfordern